18.12.2025
Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Mülki kollegiyası borca görə gecikdirmə faizlərinin hesablanması ilə bağlı vahid məhkəmə təcrübəsini formalaşdıran qərar qəbul edib.
Duzxeber.az xəbər verir ki, məhkəmə mübahisəsi iddiaçının cavabdehdən pul borcunun vaxtında qaytarılmaması səbəbindən əlavə gecikdirmə faizlərinin tutulması tələbi ilə bağlı olub. Belə ki, iddiaçı daha əvvəl məhkəmə qərarları ilə tutulmuş əsas borc və faiz məbləğlərini birləşdirərək, həmin ümumi məbləğ üzərindən yenidən gecikdirmə faizi hesablanmasını tələb edib.
Ali Məhkəmə qərarında vurğulayıb ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 445.7 və 449-cu maddələrinin məzmununa görə gecikdirmə faizləri yalnız ödənilməmiş əsas borc məbləği üzrə və yalnız borcun qaytarıldığı günədək hesablanmalıdır. Daha əvvəl məhkəmə qərarı ilə tutulmuş faiz borcunun əsas borca əlavə edilərək həmin ümumi məbləğ üzərindən yenidən gecikdirmə faizinin hesablanması “faizdən faiz” tutulması ilə nəticələnir ki, bu da qanunvericiliklə qadağan edilir.
Ali Məhkəmə qeyd edib ki, faiz borcunun məhkəmə qərarı ilə tutulması onun hüquqi mahiyyətini dəyişmir və onu əsas borca çevirmir. Belə faiz alacağına yenidən faiz tələb edilməsi borclunun vəziyyətini qeyri-mütənasib şəkildə ağırlaşdırır və ədalət prinsipinə ziddir.
Ali Məhkəmə həmçinin bildirib ki, kassasiya instansiyasının səlahiyyəti iş üzrə faktiki halları yenidən araşdırmaq deyil, aşağı instansiya məhkəmələri tərəfindən maddi və prosessual hüquq normalarının düzgün tətbiq olunub-olunmadığını yoxlamaqdan ibarətdir. Bu baxımdan apellyasiya instansiyasının sübutlara verdiyi hüquqi qiymət və gəldiyi nəticə əsaslı hesab edilib.
Nəticə etibarilə, Ali Məhkəmə kassasiya şikayətlərini təmin etməyərək apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qətnaməsini dəyişdirilmədən qüvvədə saxlayıb.
Faizdən faiz tutulması qanunaziddir - Ali Məhkəmədən qərar
Duzxeber.az xəbər verir ki, məhkəmə mübahisəsi iddiaçının cavabdehdən pul borcunun vaxtında qaytarılmaması səbəbindən əlavə gecikdirmə faizlərinin tutulması tələbi ilə bağlı olub. Belə ki, iddiaçı daha əvvəl məhkəmə qərarları ilə tutulmuş əsas borc və faiz məbləğlərini birləşdirərək, həmin ümumi məbləğ üzərindən yenidən gecikdirmə faizi hesablanmasını tələb edib.
Birinci instansiya məhkəməsi iddianı rədd edib, apellyasiya məhkəməsi də həmin mövqe iş razılaşıb, daha sonra hər iki tərəfin kassasiya şikayətləri üzrə işə Ali Məhkəmədə kassasiya qaydasında baxılıb.
Ali Məhkəmə qərarında vurğulayıb ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 445.7 və 449-cu maddələrinin məzmununa görə gecikdirmə faizləri yalnız ödənilməmiş əsas borc məbləği üzrə və yalnız borcun qaytarıldığı günədək hesablanmalıdır. Daha əvvəl məhkəmə qərarı ilə tutulmuş faiz borcunun əsas borca əlavə edilərək həmin ümumi məbləğ üzərindən yenidən gecikdirmə faizinin hesablanması “faizdən faiz” tutulması ilə nəticələnir ki, bu da qanunvericiliklə qadağan edilir.
Ali Məhkəmə qeyd edib ki, faiz borcunun məhkəmə qərarı ilə tutulması onun hüquqi mahiyyətini dəyişmir və onu əsas borca çevirmir. Belə faiz alacağına yenidən faiz tələb edilməsi borclunun vəziyyətini qeyri-mütənasib şəkildə ağırlaşdırır və ədalət prinsipinə ziddir.
Ali Məhkəmə həmçinin bildirib ki, kassasiya instansiyasının səlahiyyəti iş üzrə faktiki halları yenidən araşdırmaq deyil, aşağı instansiya məhkəmələri tərəfindən maddi və prosessual hüquq normalarının düzgün tətbiq olunub-olunmadığını yoxlamaqdan ibarətdir. Bu baxımdan apellyasiya instansiyasının sübutlara verdiyi hüquqi qiymət və gəldiyi nəticə əsaslı hesab edilib.
Nəticə etibarilə, Ali Məhkəmə kassasiya şikayətlərini təmin etməyərək apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qətnaməsini dəyişdirilmədən qüvvədə saxlayıb.
Oxşar xəbərlər
-
13.12.2025Milli Məclis və DƏLƏDUZLUQ! -
10.12.2025Mehdiyev ”Pendik Şifa” klinikasını necə ələ keçirib? – DETALLAR -
10.12.2025Vüsal Şilderin qətlinə görə ittiham edilən şəxslə bağlı qərar dəyişdirildi -
21.11.2025Ali Məhkəmədən xarici hökmlərin ölkəmizdə tanınmasına dair mühüm qərar -
20.11.2025Gələn il 2 Günəş və 2 Ay tutulması baş verəcək
Xəbər lenti
-
18.06.2026Nazirlik 3548 müəllimlə bağlı məlumat yaydı
-
18.06.2026Moskva vilayətinə "qara yağış" yağdı
-
18.06.2026Milli Qəhrəman Mübariz İbrahimovun şəhid olmasından 16 il ötür
-
18.06.2026Filippində zəlzələ nəticəsində ölənlərin sayı 78 nəfərə çatıb
-
18.06.2026Tikinti materiallarının istehsalı artıb
-
18.06.2026Sahibə Qafarova Rusiya Federasiya Şurası sədrinin birinci müavini ilə görüşdü
-
18.06.2026İran uranı zənginləşdirməkdən çəkilir
-
18.06.202619 minlik naqilləri oğurlayan dəstə saxlanıldı – Video
-
18.06.2026Koreyalılar Azərbaycana vizasız gələcək? - XİN açıqladı
-
18.06.2026II və III qrupların keçid balları ilə bağlı mühüm proqnoz
-
18.06.2026Keçmiş vəkil hakim qarşısında
-
18.06.2026Türkiyəli aktyor saxlanıldı
-
18.06.2026Goranboyda ata qızını öldürən kürəkəni bağışladı
-
18.06.2026Avtobuslarda kondisioner problemi - "Sərnişin az olanda söndürün" qərarını kim verib?
-
18.06.2026"Səbail” baş məşqçisi ilə yollarını ayırdı
-
18.06.2026Hava limanında PARTLAYIŞ - Silah səsləri eşidildi
-
18.06.2026Paşinyan Aİİ-yə gedir – İrəvandan QƏRAR
-
18.06.2026Ermənistandan Türkiyə ilə sərhədlərin açılması barədə açıqlama
-
18.06.2026Pendirin bu xeyrini bilirdiniz?
-
18.06.2026Sabahdan daha bir marşrut üzrə bütün avtobuslar yenilənir
-
18.06.2026ABŞ Avropadakı hərbi töhfələrini ixtisar edir – NATO
-
18.06.2026Sabah bütün pensiyalar ödəniləcək
-
18.06.2026Azərbaycanda 5 min manat maaş alan işçilər kimlərdir?
-
18.06.2026Qaraciyər piylənməsinin qarşısını alan bitki - yemişan
-
18.06.2026ABŞ Konqresində İranla anlaşma memorandumu tənqid edilib
-
18.06.2026Azərbaycanda doğulanlar azalıb
-
18.06.2026Neftin bu günə olan qiyməti
-
18.06.2026Azərbaycanda qocalar evində yaşayanların sayı açıqlandı – Kimlər qəbul olunur?
-
18.06.2026Azərbaycanın 33 il əvvəl axtarışa verdiyi şəxs Almaniyada tutuldu
-
18.06.2026Prezident İlham Əliyev: Azərbaycan qlobal enerji səhnəsində mühüm iştirakçıya çevrilib



